Der neue Roboter des MIT nimmt Befehle von Ihren Muskeln entgegen.

Stell dir vor, du hebst eine Couch mit einem Freund hoch. Ihr seid beide am anderen Ende und müsst kommunizieren, wann ihr es abholen müsst. Du könntest es bei drei machen, oder vielleicht, wenn du mental synchron bist, mit einem Kopfnicken.

Nehmen wir an, du machst das Gleiche mit einem Roboter – wie kann man ihm am besten sagen, was er wann tun soll? Robotiker am MIT haben ein mechanisches System geschaffen, das Menschen helfen kann, Objekte zu heben, und es funktioniert, indem es direkt die elektrischen Signale liest, die vom Bizeps einer Person erzeugt werden.

Es ist ein bemerkenswerter Ansatz, denn ihre Methode ist nicht die Standardmethode, mit der die meisten Menschen mit der Technologie umgehen. Wir sind es gewohnt, mit Assistenten wie Alexa oder Siri zu sprechen, auf Smartphones zu tippen oder eine Tastatur, Maus oder ein Trackpad zu benutzen. Oder der Google Nest Hub Max, ein intelligentes Heimtablett mit einer Kamera, kann eine Handbewegung bemerken, die auf „Stopp“ hinweist, die ein Benutzer macht, wenn er so etwas wie eine Video-Pause machen möchte. In der Zwischenzeit empfangen Roboterautos – autonome Fahrzeuge – ihre Umgebung durch Instrumente wie Laser, Kameras und Radargeräte.

Aber keines dieser Robotersysteme misst den Flex einer Person so wie dieser Bot. Und in einer Situation, in der eine Person ein Objekt hebt, ist ein Roboter, der auf Sprachbefehle hört oder Kameras benutzt, möglicherweise nicht der beste Ansatz, um zu wissen, wann und wie hoch er heben soll.

Der Bizepsen-Roboter arbeitet dank Elektroden, die buchstäblich auf den Oberarm einer Person geklebt und mit Drähten mit dem Roboter verbunden sind. „Insgesamt soll es Menschen und Robotern erleichtert werden, bei körperlichen Aufgaben als Team zusammenzuarbeiten“, sagt Joseph DelPreto, Doktorand am MIT, der sich mit der Mensch-Roboter-Interaktion beschäftigt und Erstautor eines Papiers ist, das das System beschreibt. Eine gute Zusammenarbeit erfordert in der Regel eine gute Kommunikation, und in diesem Fall kommt diese Kommunikation direkt von den Muskeln. „Während du etwas mit dem Roboter hebst, kann der Roboter deine Muskelaktivität betrachten, um ein Gefühl dafür zu bekommen, wie du dich bewegst, und dann kann er versuchen, dir zu helfen.“

Der Roboter reagiert auf die Signale Ihrer Muskeln auf zwei grundlegende Arten. Im einfachsten Fall erkennt der Roboter die Signale, die als EMG-Signale bezeichnet werden – von Ihrem Bizeps, während Sie Ihren Arm nach oben oder unten bewegen, und spiegelt Sie dann. Sie können auch Ihren Bizeps beugen, ohne Ihren Arm zu bewegen – spannen Sie Ihre Muskeln an oder entspannen Sie ihn – um die Roboterhand anzuweisen, sich nach oben oder unten zu bewegen.

Das System interpretiert auch subtilere Bewegungen, was es dank künstlicher Intelligenz tun kann. Um dem Roboterarm zu sagen, dass er nuancierter auf- oder abheben soll, kann eine Person mit den Elektroden an ihrem Oberarm ihr Handgelenk zweimal leicht nach oben oder einmal nach unten bewegen, und der Roboter führt Ihre Befehle aus. Um dies zu erreichen, verwendete DelPreto ein neuronales Netzwerk, ein KI-System, das aus Daten lernt. Das neuronale Netzwerk interpretiert die EMG-Signale, die vom Bizeps und Trizeps des Menschen kommen, analysiert, was es etwa 80 Mal pro Sekunde sieht, und sagt dem Roboterarm dann, was er tun soll.

Es ist leicht zu erkennen, wie ein solches System jedem helfen könnte, der mit körperlicher Arbeit beschäftigt ist, und diese Forschung wurde teilweise von Boeing finanziert. „Wir können sehen, dass dies für Fabriken,[oder] Baubereiche, in denen Sie große oder schwere Objekte in Teams heben, verwendet wird“, sagt DelPreto. Natürlich integrieren Fabriken bereits häufig Roboter; zum Beispiel verwendet eine General Motors-Gießerei in Michigan Robotersysteme, um bei schweren, gefährlichen oder beides zu helfen, wie z.B. das Halten der Form für einen Motorblock bis zu der Stelle, an der heißes flüssiges Aluminium in sie fließt. Das ist eine Aufgabe, die ein Mensch nicht erfüllen kann und sollte.

Aber das MIT-System würde eine noch direktere und vielleicht intuitivere Verbindung zwischen Mensch und Maschine ermöglichen, wenn sie so etwas wie das Zusammenheben eines Objekts tun. Schließlich zeichnen sich Menschen und Roboter durch unterschiedliche Aufgaben aus. „Je näher man die Person und den Roboter zusammenbringen kann, desto effektiver ist die Synergie, die sein kann“, sagt DelPreto.

Social Media-Nutzer fühlen sich eher isoliert, Studie findet heraus

Die soziale Isolation ist ein wachsendes Problem für die öffentliche Gesundheit. In den letzten Jahren hat die Forschung die soziale Isolation mit einem erhöhten Sterberisiko verknüpft, und eine neue Studie untersucht die Auswirkungen der Nutzung sozialer Medien auf die wahrgenommene soziale Isolation.

Neue Untersuchungen zeigen, dass die Zeit auf Social Media Plattformen das Gefühl der sozialen Isolation deutlich erhöhen kann.
Frühere Forschungen haben Einsamkeit und Alleinleben mit einem erhöhten Sterberisiko verbunden. Das subjektive, selbsterkannte Gefühl der Isolation erhöht das Risiko eines vorzeitigen Todes um bis zu 26 Prozent.

Eine neue Studie der University of Pittsburgh in Pennsylvania – veröffentlicht im American Journal of Preventive Medicine – untersucht die Auswirkungen der Nutzung von Social Media auf das Gefühl der sozialen Isolation.

Das Forschungsteam wurde von Dr. Brian A. Primack, Ph.D., Direktor des University of Pittsburgh’s Center for Research on Media, Technology, and Health, und stellvertretender Vizekanzler für Gesundheit und Gesellschaft an den Schools of the Health Sciences der University of Pittsburgh geleitet.

Dr. Primack erklärt die Motivation für die Studie und sagt, dass „dies ein wichtiges Thema ist, da psychische Gesundheitsprobleme und soziale Isolation bei jungen Erwachsenen auf epidemischem Niveau sind“.

Starke Social Media-Nutzer fühlen sich dreimal so häufig sozial isoliert.
Primack und Team untersuchten die Nutzungsmuster von 1.787 Erwachsenen im Alter zwischen 19 und 32 Jahren in den USA. Die Forscher verwalteten Fragebögen, in denen sie nach der Häufigkeit und Dauer des Aufenthalts auf mehreren 2014 populären Social-Media-Plattformen fragten. Zu diesen Plattformen gehörten Facebook, YouTube, Twitter, Instagram, Snapchat, Reddit, Pinterest und LinkedIn.

Die Wissenschaftler stützten sich auf die von den Teilnehmern zur Verfügung gestellten Daten, die mit Hilfe des Informationssystems für die Messung patientenberichteter Ergebnisse – einer Reihe von Maßnahmen zur Beurteilung des körperlichen, geistigen und sozialen Wohlbefindens von Erwachsenen und Kindern – selbst berichtet wurden.

Nach Bereinigung um eine Vielzahl sozialer und demographischer Faktoren fanden die Forscher heraus, dass Menschen, die Social Media mehr als 2 Stunden pro Tag nutzen, sich doppelt so häufig sozial isoliert fühlen wie diejenigen, die Social Media nur für weniger als eine halbe Stunde pro Tag nutzen.

Darüber hinaus hatten Studienteilnehmer, die 58 Mal pro Woche oder mehr Social Media Plattformen besuchten, ein dreifaches Risiko für wahrgenommene soziale Isolation, verglichen mit denen, die weniger als neun Besuche pro Woche meldeten.

Da es sich um eine Beobachtungsstudie handelt, kann sie weder die Kausalität feststellen noch die Gründe für den Zusammenhang erklären. Die Autoren wagen jedoch einige mögliche Erklärungen.

Soziale Medien können die soziale Isolation erhöhen, anstatt sie zu lindern.
Eine solche Spekulation ist, dass die Zeit, die auf Social Media verbracht wird, einfach die Zeit ersetzt, die sonst für authentischere, persönliche menschliche Interaktionen verwendet würde.

Eine weitere mögliche Erklärung ist, dass die Exposition gegenüber Social Media das Gefühl der Ausgrenzung verstärkt – zum Beispiel, wenn Nutzer sehen, dass Freunde Spaß an einem sozialen Ereignis haben, an dem sie nicht teilgenommen haben.

Schließlich kann der Kontakt mit Social Media auch Eifersucht hervorrufen, die oft dadurch ausgelöst wird, dass andere Nutzer sich in einem idealisierten Licht darstellen.

„Wir wissen noch nicht, was zuerst kam – die Nutzung von Social Media oder die wahrgenommene soziale Isolation“, sagt Senior-Autorin Dr. Elizabeth Miller, Professorin für Kinderheilkunde an der University of Pittsburgh und Leiterin der Abteilung für Jugendmedizin am Children’s Hospital of Pittsburgh. „Es ist möglich, dass junge Erwachsene, die sich zunächst sozial isoliert fühlten, auf Social Media umsteigen. Oder es könnte sein, dass ihre zunehmende Nutzung von Social Media irgendwie dazu führte, dass sie sich von der realen Welt isoliert fühlten,[oder] eine Kombination aus beidem. Aber selbst wenn die soziale Isolation an erster Stelle stand, schien sie nicht dadurch gemildert zu werden, dass man Zeit online verbringt, selbst nicht in angeblich sozialen Situationen.“

Der Hauptautor der Studie kommentiert die Ergebnisse und räumt ein, dass mehr Studien erforderlich sind, um die subtilen, individuellen Unterschiede in der Nutzung von Social Media aufzudecken:

„In einer großen bevölkerungsbasierten Studie wie dieser berichten wir über allgemeine Tendenzen, die für jeden Einzelnen gelten können oder auch nicht. Ich bezweifle nicht, dass einige Menschen, die bestimmte Plattformen auf bestimmte Weise nutzen, Komfort und soziale Verbundenheit über Social Media Beziehungen finden können. Die Ergebnisse dieser Studie erinnern uns jedoch nur daran, dass die Nutzung von Social Media im Allgemeinen tendenziell mit einer zunehmenden sozialen Isolation verbunden ist und nicht mit einer abnehmenden sozialen Isolation“.

Wie das moderne Leben unsere körperliche und geistige Gesundheit beeinflusst

Das moderne Alltagsleben ist ein facettenreiches Kompendium der sich entwickelnden Technologien und sozialen Medien. Kommunikationsmittel verändern jeden Teil unseres Lebens so schnell, dass es schwierig sein kann, sich anzupassen. Beeinträchtigen Technologien und Medien unsere körperliche und geistige Gesundheit?
Menschen, die auf ihre Geräte schauen.


Die technologischen und sozialen Medienfortschritte des letzten Jahrzehnts haben unser Leben in Anspruch genommen. Beeinträchtigen sie unsere körperliche und geistige Gesundheit?
Die Technologie hat das Leben vieler Menschen verbessert, wobei fast die Hälfte der Erwachsenen in den Vereinigten Staaten nicht in der Lage ist, sich ein Leben ohne ihr Smartphone vorzustellen.

Die American Psychological Association’s Stress in America Survey 2017 zeigt, dass 99 Prozent der Erwachsenen ein elektronisches Gerät besitzen, rund 86 Prozent einen Computer, 74 Prozent ein Smartphone und 55 Prozent ein Tablet.

Die Umfrage berichtet auch, dass zwischen 2005 und 2015 der Prozentsatz der Erwachsenen, die Social Media nutzen, von 7 Prozent auf 65 Prozent gestiegen ist, wobei die Nutzungsraten junger Erwachsener im Alter zwischen 18 und 29 Jahren in diesem Zeitraum von 12 Prozent auf 90 Prozent gestiegen sind.

Die Raten für Technologie und Social Media-Nutzung steigen daher rasant an. Allein Facebook und Instagram verfügen über eine gemeinsame monatliche Nutzerbasis von 2 Milliarden Menschen.

Jüngste Untersuchungen des Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research haben ergeben, dass Teenager im Alter von 13 bis 17 Jahren ihre bevorzugten Social Media Plattformen verschoben haben und nun höchstwahrscheinlich Snapchat und Instagram verwenden werden.

Zu den wichtigsten Ergebnissen der Umfrage gehörte die Tatsache, dass rund 76 Prozent der Teenager Instagram verwenden, 75 Prozent Snapchat verwenden, 66 Prozent Facebook nutzen, 47 Prozent Twitter nutzen und weniger als 30 Prozent Tumblr, Twitch oder LinkedIn verwenden.

Sie fanden auch heraus, dass, obwohl 91 Prozent der Jugendlichen regelmäßige Textnachrichten verwenden, 40 Prozent auch Messaging-Anwendungen wie WhatsApp, Kik oder Line verwenden.

Soziale Medien und Textnachrichten sind zu einem integralen Bestandteil der Interaktion von Individuen mit ihren sozialen Gruppen geworden. In der Tat, für viele Jugendliche und junge Erwachsene, Text-Messaging und Social-Media-Kommunikation ist heute eher als persönliche Interaktionen.

Das Entstehen des „ständigen Kontrolleurs“.
Die technologischen und sozialen Medienfortschritte des letzten Jahrzehnts haben den „constant checker“ hervorgebracht. Ein ständiger Prüfer ist eine Person, die ständig, fast zwanghaft, ihre E-Mails, Texte und Social Media-Accounts überprüft. Dieses Profil ist gleichbedeutend mit 43 Prozent der US-Bürger.

Mädchen überprüft ihr Smartphone
Ständige Kontrolleure überprüfen immer wieder ihre Textnachrichten, E-Mails und sozialen Medien.
Die kontinuierliche Verbindung auf diese Weise ist mit höheren Spannungen verbunden. Darüber hinaus haben 18 Prozent der Menschen die Nutzung von Technologien als eine wichtige Quelle von Stress identifiziert.

An einem durchschnittlichen Tag in den USA überprüfen 65 Prozent der Erwachsenen ständig persönliche E-Mails, 52 Prozent und 44 Prozent Texte und Social Media, und 28 Prozent sagen dasselbe über Arbeits-E-Mails.

Der Stress unter den ständigen Kontrolleuren ist deutlich höher als bei Menschen, die sich nicht so häufig mit Technologie und Social Media beschäftigen.

Zum Beispiel sorgen sich 42 Prozent der ständigen Kontrolleure um die Auswirkungen von Social Media auf ihre körperliche und geistige Gesundheit, verglichen mit 27 Prozent der nicht konstanten Kontrolleure.

Darüber hinaus fühlen sich technologisch bedingt mehr Konstanten als Nichtkonstanten von ihrer Familie getrennt, auch wenn sie sich im selben Raum befinden, und mehr als ein Drittel der Konstanten geben an, dass sie sich aufgrund von Social Media nicht persönlich mit Freunden und Familie treffen werden.

Digitale Konnektivität und Wohlbefinden
Während viele Menschen der Meinung sind, dass das Trennen oder die Einnahme einer digitalen Entgiftung ab und zu für die psychische Gesundheit wichtig ist, schalten in Wirklichkeit nur 28 Prozent dieser Menschen regelmäßig die Technik aus.

Mann sitzt depressiv mit seinem Telefon.
Die Nutzung von Social Media für längere Zeiträume ist mit Depressionen verbunden.
Über die Generationen hinweg sind 48 Prozent der Millennials, 37 Prozent der Gen Xers, 22 Prozent der Boomers und 15 Prozent der Matures besorgt über die negativen Auswirkungen von Social Media auf ihre körperliche und geistige Gesundheit.

Interaktionen mit Social Media können einen großen Einfluss auf das Wohlbefinden und die Zufriedenheit des Einzelnen haben. Viele Studien haben festgestellt, dass mehr Zeit für Social Media mit einem erhöhten Risiko für Einsamkeit und Depressionen verbunden ist, was die Frage aufwirft: Benutzen unzufriedene Menschen Social Media, oder beeinflusst die Nutzung von Social Media das Glück?

Glücklichsein
Eine aktuelle Studie unter der Leitung von Forschern der Indiana University untersuchte das so genannte Freundschaftsparadoxon, das die Nutzer von Social Media erleben. Das Freundschaftsparadoxon stellt fest, dass im Durchschnitt die meisten Menschen weniger beliebt sind als ihre Freunde in Social Media, was zu weniger Glück führen kann.

„Soweit wir wissen, wurde noch nie gezeigt, dass Social Media-Nutzer nicht nur weniger beliebt sind als ihre Freunde im Durchschnitt, sondern auch weniger glücklich“, sagte der leitende Studienautor Johan Bollen, außerordentlicher Professor an der Indiana University School of Informatics and Co.